Druckkosten sparen – einfach die Schriftart wechseln?

Die Überschrift sagt schon recht viel aus. Kann man Geld/Tinte sparen, wenn man die Schriftart z.B. im Textverarbeitungsprogramm ändert? Die Antwort lautet ja! Zumindest wenn man dem englischsprachigen Blog printer.com glaubt.
Dort wurde mit 2 verschiedenen Druckern ein Test gemacht und dabei jeweils 10 unterschiedliche Schriftarten getestet. Anschließend wurden die ausgedruckten Dokumente eingescannt und die Deckung gemessen. Das Ergebnis war, dass manche Schriftarten eine höhere Deckung aufweisen als andere und daher auch mehr Tinte verbrauchen und somit natürlich auch höhere Kosten verursachen.
Die Schriftart, die im Vergleich mit 10 anderen Schriftarten am günstigsten abgeschnitten hat ist “Century Gothic”. Die häufig verwendete Schriftart “Arial” ist dagegen um ca. 30% teurer.
Nun zu den Sparmöglichkeiten:
Ein Haushalt könnte mit einer anderen Schriftart laut dem Beitrag ca. 15 EUR pro Jahr sparen. Ein Unternehmen dagegen sogar ca. 60 EUR. Diese Beträge beziehen sich natürlich speziell auf die im Test verwendeten Drucker Canon Pixma MP 210 (Haushalte), Brother HL-2140 (Unternehmen) und dem geschätzten Druckaufwand pro Woche.
Es könnte also durchaus lohnend sein eine andere Schriftart zu verwenden. Besonders für Unternehmen, da diese wohl häufig mehr als nur einen Drucker verwenden.
Allerdings stellt sich auch die Frage, ob sich der Aufwand lohnt ständig auf die Schriftart zu achten. Es gibt ja schließlich auch noch andere Möglichkeiten beim Drucken Geld zu sparen. Das fängt schließlich schon bei der Auswahl des Druckers und beim Kauf der Druckerpatronen an.
Vielleicht sollte man das ganze Thema auch nicht so ernst nehmen und so wie die Tagesschau vorschlägt mit Ökoschriftarten oder Abkürzungen arbeiten ;-) .

2 Responses to “Druckkosten sparen – einfach die Schriftart wechseln?”


  • wirklich interessant! ich hätte gar nicht gedacht, dass eine andere schriftart so viel ausmachen kann. allerdings könnte es im büro schwierig werden, die leute davon zu überzeugen, nur noch century gothic zu verwenden…ich glaube nicht, dass das gut ankäme ;) dafür ist der aufwand dann doch etwas zu groß.

  • So eine Angenehme Variante dieses Stolpersteins:

Einen Kommentar hinterlassen